|
|
Index
|
pl.hum.poezja - Teksty różne
|
Autor:marco (marconer@wp.pl)
Temat:MWP II - automatyczny krytyk niutoN 1.0 (wersja testowa)
Data:2002-12-09 06:49:07 PST
W ramach II części Małych Warsztatów Poetyckich chciałbym dziś zaprezentować pierwszego w historii pl.hum.poezja automatycznego krytyka "niutoN-a". Szablon ów pozwoli nam usprawnić i przede wszystkim zwiększyć krytykę nadsyłanych na listę wierszy, które od tej pory - nawet ich nie czytając - będziemy mogli opatrzeć własnym komentarzem. Podstawową zaletą programu "automatyczny krytyk niutoN" jest oszczędność kilobajtów wypowiedzi. Odtąd, zwłaszcza długie, wielozdaniowe wywody ograniczą się jedynie do zapisu symbolicznego, na przykład: b1, e2, a3, c4... itd. co uprzednio, decydując się na komentarz pod czyimś wierszem, zapisywaliśmy tak:
"niutoN 1.0 - komentarz obiektywny":
czy nie jest tak, że
stałe przenikanie się naszych osobowości
ogranicza proces kształtowania,
tworząc stosy utworów miernych (w sztuce nie ma tych rzeczy)...
lub zachwyceni wierszem:
"niutoN 1.0 - komentarz pozytywny":
kto by przypuszczał? -
błogostan w jaki wpadam
wyzwala we mnie uczucia
schowane dotychczas na dnie mnie samego...
czy też, niezadowoleni:
"niutoN 1.0 - komentarz negatywny":
kto by w ogóle pomyślał? -
niesmak wrażeń, jakie obecnie czuję
wyzwala we mnie uczucia
tkwiące do tej pory głęboko na dnie...
Wyobraźcie sobie ten zachwyt żon i mężów! Kochanek i kochanków, radość zaniedbanych i głodujących dzieci, ten przeciąg, cug idący od merdająco wesoło psów wyprowadzanych po raz pierwszy od wielu dni na spacer!
Nawet nie namyślając się - strzelamy: b1, e2, a3, c4...
a zainteresowany Autor już sam podstawia odpowiednie wersy i może poznać naszą opinię odnośnie przesłanego przez siebie wiersza. Genialne jest to, że nie marnując cennego czasu - może nam odpowiedzieć w podobny sposób!
"Automatyczny krytyk niutoN 1.0" jest wersją testową, niedoskonałą i ograniczoną do zaledwie 5 do potęgi czwartej kombinacji w przypadku komentarza pozytywnego lub negatywnego, i 9 do potęgi czwartej jeśli chodzi o komentarz neutralny - ale myślę, że będzie rozwijał się dalej. Liczę na poparcie, zwłaszcza informatyków takich jak Wojtekf, czy Heniu. Heniu mógłby nawet umieścić na swojej stronie programik z dołączonym do niego bębnem losującym za nas zdania i rodzaj komentarza (ileż to razy nie możemy zdecydować się na to, czy dany wiersz pochwalić, czy skrytykować?) Natomiast uczestnicy listy (w końcu: w swoim własnym interesie!) dopisywaliby kolejne "zwrotki interpretacyjne" zbliżając możliwość odpowiedzi do granic Nieskończoności.
W niedalekiej przyszłości mam zamiar stworzyć szablon, oparty na zupełnie innych zasadach (jest to na razie tajemnica) a pozwalający nam pisać również... wiersze! Wystarczające będzie podanie tematu wiersza, kluczowych słów takich jak, dajmy na to: "babcia, śmierć, pamięć, trwanie" a otrzymamy praktycznie nieskończona liczbę możliwych interpretacji. Jedynym problemem będzie zdecydowanie się, który z możliwych wariantów wybrać, lub powierzenie tego "bębnowi losującemu kształt ostateczny" (tak zwanemu babciolotkowi). Być może, wkrótce zaczniemy zaglądać na listę tylko po to, aby zobaczyć, jakie to nowe wiersze napisały się za nas i jak się skomentowały - czy podobały się Losowi, czy raczej Jego komentarze były nieprzychylne, sugerując nam cierpliwość i dalsze próby?
Z poważaniem,
marco
Obsługa:
| |
Do wybranej uprzednio formy wypowiedzi (w wersji testowej dostępne są tylko komentarze: pozytywny, negatywny i neutralny) musimy do wersu 1) jakiejkolwiek grupy literowej (A, B, C...) dodać dowolny wers 2) innej (lub tej samej), a potem wers 3) i 4) kolejnych. Następnie znów zaczynamy od pierwszego wersu którejkolwiek z grup literowych. Ewentualne rozbieżności (odmiany, czasowniki, przymiotniki, pasujące bardziej rzeczowniki, przecinki, znaki zapytania, dwukropki, myślniki, itp.) należy w miarę posiadanej inteligencji (ale bez przesady) poprawić lub dopasować samemu, aż do czasu powstania wersji doskonalszej.
|
automatyczny sekretarz niutoN 1.0 - komentarz pozytywny
==========================================
A
1) Drogi Autorze
2) wielokrotne napawanie się Twoim dziełem
3) wyzwala we mnie uczucia
4) wyższe, jakich nie spodziewałbym się nigdy po sobie
B
1) kto by przypuszczał? -
2) przekaz będący zaledwie zlepkiem słów
3) umieszcza ukryte treści wiersza
4) piękne, wznioślejsze ponad pułap zagubionego klucza łabędzi
C
1) łatwość konstrukcji trudnego przecież tematu
2) wieloznaczność metafor, kolorystyka przekazu
3) wskazuje na olbrzymie pokłady poetyki
4) schowane dotychczas na dnie mnie samego
D
1) w taki to sposób
2) nowe ujęcie odwiecznego tematu
3) staje się zarzewiem
4) ognia trawiącego wysuszony dotychczas umysł
E
1) powiedzieć dziękuję - to mało:
2) błogostan w jaki wpadam
3) unosi mnie ponad szarugę rzeczywistości
4) jak pierwszy powiew wiosny zimą
automatyczny sekretarz niutoN 1.0 - komentarz negatywny
==========================================
A
1) Drogi Autorze
2) wielokrotne czytanie Twoich wypocin
3) wyzwala we mnie uczucia
4) niskie, jakich nie spodziewałbym się nawet u sekutnicy
B
1) kto by w ogóle pomyślał? -
2) przekaz będący zaledwie zlepkiem słów
3) uwypukla ukryte dotąd barbarzyńskie cechy
4) niżej od pułapu jesiennych chmur
C
1) łatwość konstrukcji trudnego przecież tematu
2) jednoznaczność formy i mierna jakość przekazu
3) wskazuje na gnijące morale poetyczne
4) tkwiące do tej pory głęboko na dnie
D
1)w taki to sposób
2) bezduszne ujęcie odwiecznych wartości
3) staje się popiołem, ożywiając cienie
4) ognia trawiącego trzewia
E
1) powiedzieć: chała i pic na wodę - to mało:
2) niesmak wrażeń, jakie obecnie czuję
3) nie pozwala unieść głowy ponad poziom klozetowej deski
4) i jest jak ostatnie beknięcie zarzynanego bydlątka
automatyczny sekretarz niutoN 1.0 - komentarz obiektywny
===========================================
A
1) nie wiem co powiedzieć
2) natłok pozaautorskich interpretacji
3) ogranicza proces kształtowania
4) ostatecznego tworzywa
B
1) czy nie jest tak, że
2) zakres aktywności "wulkanów grupy"
3) podkreśli cały urok dzieła wielkiego
4) narastając w wątkach jak grzyby po deszczu
C
1) zgadza się, ciągłe czytanie
2) wielość znaczeń, kolorystyka przysyłanych utworów
3) wymaga najpierw określenia
4) tworząc stosy utworów miernych (w sztuce nie ma tych rzeczy)
D
1) nie na darmo niezgodna z życzeniem interpretacja
2) nowy model wiersza
3) zacieśnia przestrzeń autora, skłaniającego nas do odczytania
4) zrozumienia zamiarów autora
E
1) nie zapominajmy, że
2) stałe przenikanie się naszych osobowości
3) umożliwia stworzenie warunków dla nowszych
4) wspanialszych dzieł
F
1) bałwochwalcza akceptacja i
2) podobieństwo wierszy do minionych
3) skazuje nas na przyznanie się do istnienia
4) form doskonalszych
G
1) niezaprzeczalny jest fakt, że
2) nawet rzadkie czytanie klasyków
3) doprowadzić może do nieodwracalnych kompleksów
4) cherlawych literackich osobowości
H
1) prawo poniechania wglądu głębszego
2) chybiona i wysoce niestosowna opinia
3) świadczy albo o zadufaniu albo o niezrozumieniu
4) współczesnych potrzeb rozwojowych poezji
I
1) w ten oto sposób
2) dalszy rozwój poetycki naszego grona
3) nigdy nie zaowocuje pomysłami starszych pokoleń
4) mądrzejszych od nas
|
|
|
Reklamy:
Justyna Bargielska
